Statistik
Alles, was in den Spielen dieser Saison steckt – vom 10:9-Krimi bis zum Power-Ranking.
Wie knapp ist Bierpong?
Im Schnitt trifft der Verlierer 7,5 von 10 Bechern. Nur 7 Spiele endeten 10:0 bis 10:2. Ab dem Halbfinale wird es noch enger: Ø 8,8 Becher.
Nicht im Chart: 30 Unentschieden in der Gruppenphase.
| Endstand | Spiele | Anteil |
|---|---|---|
| 10:0 | 1 | 0 % |
| 10:1 | 1 | 0 % |
| 10:2 | 5 | 1 % |
| 10:3 | 10 | 2 % |
| 10:4 | 34 | 5 % |
| 10:5 | 48 | 7 % |
| 10:6 | 69 | 10 % |
| 10:7 | 88 | 13 % |
| 10:8 | 155 | 23 % |
| 10:9 | 255 | 38 % |
| Stufe | Ø Becher Verlierer | Spiele |
|---|---|---|
| Gruppe | 7,4 | 420 |
| Runde der 64 | 7,6 | 122 |
| Sechzehntelfinale | 7,6 | 64 |
| Achtelfinale | 7,5 | 32 |
| Viertelfinale | 7,4 | 16 |
| Halbfinale | 8,9 | 8 |
| Finale | 8,5 | 4 |
Wie spielt ein Sieger?
Halbfinalisten gewinnen 75 % ihrer Spiele, die mit einem Becher entschieden werden – der Rest des Feldes 47 %. Orange = 1-Becher-Sieg.
Saisoneröffnung
Sommer Opening
Das große Sommerturnier
Saisonabschluss
38:13 gegen 217:242
Gruppe → K.o.
24 % der Gruppenersten erreichen das Viertelfinale – bei den Gruppendritten sind es 3 %.
| Gruppenplatz | Teams | Gruppe / Runde der 64 | Sechzehntel- / Achtelfinale | Viertelfinale | Halbfinale oder weiter |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Platz | 76 | 38 % | 38 % | 8 % | 16 % |
| 2. Platz | 76 | 46 % | 41 % | 9 % | 4 % |
| 3. Platz | 76 | 63 % | 34 % | 3 % | 0 % |
| 4. Platz | 74 | 84 % | 14 % | 1 % | 1 % |
44 % der K.o.-Spiele mit Setzliste gewinnt das schlechter gesetzte Team.
Vater & Sohn
10:9 gegen @duenen.events · Saisonabschluss
Noorderaanj
10:9 gegen Die Kruggels · Sommer Opening
bier sharks
10:7 gegen Team TimmyTom · Das große Sommerturnier
Küstenkoma
10:6 gegen Knud & Ole · Saisonabschluss
Rødgrød med fløde
10:9 gegen Die drei lustigen Zwei · Sommer Opening
Hvor mange fisser er her?
10:7 gegen Irie Action · Das große Sommerturnier
Der Turniertag
10:9-Spiele dauern im Mittel 22 Minuten, deutliche Siege (bis 10:5) nur 16. Gemessen vom Start bis zur Ergebnis-Eingabe.
Klasse mit dem Median (20 Minuten)
| Dauer | Spiele |
|---|---|
| 0–5 Minuten | 6 |
| 5–10 Minuten | 26 |
| 10–15 Minuten | 96 |
| 15–20 Minuten | 165 |
| 20–25 Minuten | 167 |
| 25–30 Minuten | 88 |
| 30–35 Minuten | 36 |
| 35–40 Minuten | 27 |
| 40–45 Minuten | 12 |
| 45–50 Minuten | 8 |
| 50–55 Minuten | 2 |
| 55–60 Minuten | 1 |
| Uhrzeit | Gestartet |
|---|---|
| 18:30 | 20 |
| 18:45 | 8 |
| 19:00 | 16 |
| 19:15 | 17 |
| 19:30 | 15 |
| 19:45 | 10 |
| 20:00 | 16 |
| 20:15 | 13 |
| 20:30 | 3 |
| 20:45 | 2 |
| 21:00 | 20 |
| 21:15 | 0 |
| 21:30 | 8 |
| 21:45 | 8 |
| 22:00 | 10 |
| 22:15 | 2 |
| 22:30 | 2 |
| 22:45 | 6 |
| 23:00 | 0 |
| 23:15 | 4 |
| 23:30 | 0 |
| 23:45 | 2 |
| 00:00 | 1 |
Verzug = Median der Startzeit gegenüber dem Spielplan. Nachträglich eingetragene Ergebnisse zählen nicht zur Spieldauer.
Spieler
Wer gewinnt am häufigsten, wer hält die knappen Spiele?
7 Siege · 8 Spiele
15 Siege · 18 Spiele
19 Siege · 23 Spiele
14 Siege · 17 Spiele
12 Siege · 15 Spiele
21 Siege · 28 Spiele
9 Siege · 12 Spiele
6 Siege · 8 Spiele
6 Siege · 8 Spiele
6 Siege · 8 Spiele
Ab 8 Spielen.
9 % der Spieler waren bei allen 4 Turnieren dabei.
Christian Schleth & Jason Schönfeld
4× zusammen · 16/23 Siege · bestes Ergebnis: Sieger
4× zusammen · 16/24 Siege · bestes Ergebnis: Finale
4× zusammen · 17/24 Siege · bestes Ergebnis: Halbfinale
4× zusammen · 12/23 Siege · bestes Ergebnis: Viertelfinale
4× zusammen · 8/18 Siege · bestes Ergebnis: Achtelfinale
Moritz Ingwersen & Martin Wendt
4× zusammen · 7/17 Siege · bestes Ergebnis: Achtelfinale
4× zusammen · 7/17 Siege · bestes Ergebnis: Sechzehntelfinale
3× zusammen · 19/23 Siege · bestes Ergebnis: Sieger
Nick Isemann & Tjorben Tewe Thomas
3× zusammen · 13/19 Siege · bestes Ergebnis: Viertelfinale
3× zusammen · 11/18 Siege · bestes Ergebnis: Viertelfinale
80 Spieler haben in dieser Saison mit mehr als einem Partner gespielt.
Power-Ranking
Spielstärke über die ganze Saison – jedes Spiel zählt, nicht nur Platzierungen.
| # | Spieler | Elo | Bestwert | Spiele |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Ewelina Wiesiolek | 1195 | 23 | |
| 2 | Leni Plog | 1177 | 28 | |
| 3 | Rune Claußen | 1170 | 18 | |
| 4 | Mathias Claußen | 1156 | 17 | |
| 5 | Johannes Müller | 1128 | 26 | |
| 6 | Matthis Bäder | 1115 | 24 | |
| 7 | Tobi Lankers | 1110 | 24 | |
| 8 | Minni Bäder | 1110 | 24 | |
| 9 | Andy Seiffert | 1105 | 25 | |
| 10 | Christian Schleth | 1105 | 23 | |
| 11 | Jason Schönfeld | 1105 | 23 | |
| 12 | Nick Isemann | 1102 | 19 | |
| 13 | Paul Jung | 1100 | 24 | |
| 14 | Julian Banneck | 1100 | 24 | |
| 15 | Melf Dethlefsen | 1099 | 15 |
Spaß-Wertung: Jeder startet mit 1000 Punkten. Nach jedem Spiel wandern bis zu 32 Punkte vom Verlierer- zum Siegerteam, gegen stärkere Gegner gibt es mehr. Teamstärke = Mittel beider Spieler. Gelistet ab 6 Spielen. Bei wenigen Spielen pro Saison noch ungenau.
Duo-Vergleich
Zwei Spieler auswählen – Saisonwerte, direkte Duelle und gemeinsame Spiele.
1:0
Profile: Ewelina Wiesiolek · Rune Claußen